为何一件民间离婚案会被李先念批示两次

李先念的批示给了她强大精神力量，她在信中写道：硬是喜了几夜，想了几夜，人民政府就是我们贫苦农民的青天，就是我们这些受压迫人的亲人。

乡长住进村民家做工作

10月30日，闵全贵收到一纸离婚证书，但陪嫁财物没有解决，她又于11月15日托人写信给李先念。

11月23日，《湖北日报》一版再次全文登载来信及李先念批示：闵全贵同志第二次来信，洪湖法院仍未合理解决闵的婚姻问题与她的财产问题，必须依据《婚姻法》迅速处理，省法院及司法改革委员会应派人检查，并将检查的结果送《湖北日报》登载。

省司改委工作组走访男女双方所在村，闵全贵勤快能干，丁家旸不求上进、不爱劳动，整个家庭不和睦、生产不积极，工作组一致认为闵全贵要求离婚是应该的。

工作组委派丁家旸所在乡的乡长找丁家人谈心，乡长住进了丁家。丁母说：《婚姻法》是离婚法，把穷人的老婆给翻掉了。丁家二弟说：闵全贵不知足，婚都离了，还要东西，弄个丢人又掉财。

乡长整宿耐心细致地做工作：新社会提倡男女平等，恋爱、结婚、离婚是双方自由，不是丢人；土地改革分田分地，男女都是一样地分的，陪嫁财物是她从娘家带来的，带走自己的东西不过分。丁家人思想工作做通后，工作组又去帮闵全贵把财物搬回了娘家。闵全贵很感激，表决心要在修堤中积极工作，争当模范。

1953年1月8日，《湖北日报》第三次在一版、三版登载此事，内容包括：闵全贵写给李主席的感谢信、省司改委工作组《关于洪湖、沔阳两县法院处理劳动妇女闵全贵离婚案件经过的调查报告》及《解决妇女闵全贵离婚后带回财产问题的经过》、洪湖县法院《对闵全贵离婚案拖延不判的检讨》和沔阳县法院《通过处理闵全贵案件来检查我院的工作作风》。

几个庸懒散的反面教材

1984年7月，《湖北日报》记者前往仙桃闵全贵家探访，她一家十口、祖孙四代生活幸福。当年，省工作组同志曾告知闵全贵：“李主席虽然很忙，每天早晨坚持看人民来信，看党报上的批评文章，写批语，限期要承办单位处理答复。要是一件事没办好，他就一直追下去，直到完全解决……”