[图文]战争大片是那么演的 真上战场是这么打的
至于电影中为何要用密集冲锋？很简单，为了好看。画面就那么大，如果放七八个兵进去，半天才倒下一个，观众看什么？所以导演要塞几百人进去，不断倒下，显得紧张刺激。
炮击
没那么茂盛
现代战争片里少不了“万炮齐射”的镜头：这边一排排大炮轮轴相连，一声令下，炮口接连喷火。那边，敌人阵地上霎时种满“小蘑菇”，连空隙都不剩。旧炮弹烟雾未消散，新的又腾起，很快整个银幕被硝烟覆盖。
这又是电影的艺术加工。首先把大量炮兵如此密集地摆在一起是不可行的。且不说炮兵之间的彼此干扰，单说这么多大炮和弹药聚集在如此狭小的范围内，万一被敌军火力来个反击覆盖，岂不赔了大本？炮击的密度，通常也不可能达到银幕上那么夸张的程度。以朝鲜战争为例，在上甘岭战役中，我军炮火创下纪录——每秒钟1发。而美军财大气粗，他们的炮击也大大强于我军，也才达到每秒钟6发，却被美国国会讽刺为浪费纳税人的钱。
电影上夸张的炮击密度，原因和增加冲锋密度一样：一个接一个“种蘑菇”更好看。当然，真实火炮中也有猛的，那就是火箭炮。比如二战时苏联的“喀秋莎”，单车能在几秒钟打出10多枚火箭；而当今美国的M270火箭炮更是恐怖，3辆车一次齐射相当于288门榴弹炮的威力，包含2万多枚子弹。不过，火箭炮是一锤子买卖，发射一次就要装填好几分钟。
机枪扫射
没那么霸气
不少影片中都有一个英雄端着机枪“突突突”横扫敌人的镜头。最牛的机枪手要数《第一滴血》中扮演兰博的史泰龙，浑身肌肉缠绕着子弹带，机枪举在胸前，边走边开火，就像一个人肉坦克，威风凛凛。
然而这种玩法是不行的。首先，机枪只是进攻武器，端着机枪在当中一站，就是敌人的靶子，火力再猛也不能阻止敌人开火，尤其在英雄们面对许多敌人包围的时候。其次，正因为机枪火力猛，它对弹药的消耗也特别厉害。比如兰博手持的M60机枪，它的正常射击速度是每分钟200发子弹。就算把7.62毫米子弹一个挨一个排起来，M60一分钟也要“吞掉”1.5米长的子弹带。兰博手上缠的那点儿子弹，撑不了一两分钟。
至于现代的机枪，火力更加猛烈，例如M249的最高射速可达每分钟1000发，对弹药补充的要求也就更严格了。因此，真正战争中的机枪使用，需要有一个团队配合：有人负责射击，有人负责补充弹药，还得有人负责掩护。机枪，实在不是一种适合个人耍霸气的道具。
