德国纳粹党攫取政权真的是“民主政治的结果”吗?
2017-03-20
点击:次
故事屋
魏玛共和国在政体上采取议会制,每6万人一个议会席位,不分选区,因此议员们的政治态度常常不能反映地区选民的态度,一些真正具有政治家品德的候选人往往进入不了议会。议会席位既无上限也无下限,只要得到6万张选票即可进入,在短短的14年中,进入过议会的党派多达30个左右。加上总统动辄可以解散议会,公众就要接着投票选举新一届议会,选举失去了应有的严肃性,民主看上去似乎“太多了”。
上述缺陷都给德国政坛造成了不少动荡,使原本脆弱的民主制更加受到怀疑。但最核心的问题是,在这个民主共和国之上,还有一位不受任何权力制约的总统,一旦他突破宪法规定,所有人都对他束手无策——在魏玛,这个共和政体的头上,高悬着一柄达摩克利斯之剑:总统独裁。一战失败后,德国陷入长期动荡之中,经政治家们竭尽全力的努力,德国经济逐渐复苏,开始向正常国家过渡,但1929年猝然而至的世界经济危机,导致脆弱的共和国再度陷入危机之中,纳粹运动遂成燎原之势。
现在我们就对纳粹夺取政权的过程进行一番考察。