科学还是迷信？占星术与人世间沉沉浮浮

检验占星术

就算在上述所有问题上都对占星术网开一面，承认星相的影响超出了时下对于宇宙的理解，我们最后还是可以给占星术致命的一击：一句话，它不灵验。许多严谨的测试已经证明，占星术虽然说得好听，但它并不能预测任何事情。

毕竟，我们在判断某个东西灵不灵验的时候，是不需要知道它的原理的。过去十几二十年，占星师都忙得没有时间对自己的工作开展统计学上有效的验证，物理学家和社会科学家就只好代劳了。下面就是几项代表性的研究。

美国密歇根州立大学的心理学家伯纳德·西弗尔曼(Bernard Silverman)在密歇根州搜集了2978对将要结婚的新人的生日，以及478对将要离婚的夫妇的生日。大多数占星师宣称，在人际关系方面，他们至少可以预测哪些星座匹配、哪些不匹配。但是西弗尔曼将这些预测和实际的婚姻状况对比，却发现两者并没有相关。比如，“星座不匹配的”的男女，彼此结婚的概率和“星座匹配”的男女是相当的。

许多占星师坚称，一个人的太阳星座和他的职业选择有着密切关系。实际上，职业咨询也已经成为了现代占星术的重要职能。于是美国凯斯西储大学的物理学家约翰·麦戈维(John McGervey)对照了大约6000名政治家和17000名科学家的履历和生日，想看看这两类从业者的生日是不是像占星师预测的那样，都集中在某些星座。结果却发现，这两类人的星座都是完全随机的。

一个人的职业发展和他的星座真有关联吗?统计表明，至少上千名政治家和上万名科学家的星座分布完全是随机的。

有占星师认为单凭太阳星座还不足以预测。对此，美国劳伦斯伯克利国家实验室的肖恩·卡森(Shawn Carlson)设计了一个巧妙的实验。他让几组志愿者提供他们完整的星相信息，再要他们填写加利福尼亚州人格问卷——那是一份标准的心理学问卷，使用的正是占星师的那种宽泛、笼统、描述性的语言。

一个“声誉卓著”的占星团体替志愿者看了星相，28名职业占星师同意参加实验，他们每人收到了一份星相，外加3份人格描述，其中的一份正属于星相的主人。占星师的任务是解读星相，然后在3份描述中选出他们认为最匹配的一份。