文革时中国对哪个国家的政策备受美国情报机构重视？

“文化大革命”初期，中国在越南的活动是美国情报机构关注的重要方面，当时美国正日益介入越南事务。他们发现：尽管中国国内处于激进的意识形态运动之中，但中国在越南的行动还是谨慎的。

本文摘自：《党史博览》2016年02期，作者：贺艳青，原题为：《美国情报机构眼中的“文化大革命”与越南战争》

“文化大革命”初期，中国在越南的活动是美国情报机构关注的重要方面，当时美国正日益介入越南事务。他们发现：尽管中国国内处于激进的意识形态运动之中，但中国在越南的行动还是谨慎的。

“文革”爆发后不久，中情局分析中国在越南意图的国家情报评估中就指出：“中国一直小心翼翼地回避作出直接行动的任何承诺”，“并努力把自己描述为一个提供支援的角色而非直接参与者”。另外，这份评估还注意到中国多次重申毛泽东关于“外援不能代替人民斗争”，越南人民需要“独立自主、自力更生”来进行战争的说法，认为这种说法意味深长：一方面中国这样一种无缘无故地提示限制外部援助的做法旨在劝阻河内不要接受华沙条约组织提供的志愿者，另一方面表明中国并不计划直接参与战争。

评估还认为，“文革”的主题思想是“主要的敌人在中国国内”，因此中国“不会因为最近美国对北越的空袭而改变基本政策”。几个月后，中情局注意到红卫兵运动在中国国内的迅速发展，又指出：“除红卫兵正在准备‘随时打仗’的极度夸张说法外，目前的动乱主要集中在中国国内问题上。我们估计最近不太可能出现中国出兵干涉越南战争的情形。”

不过，美国情报机构认为中国在越南问题上的态度“带点愤世嫉俗的味道”，中国是中、越、苏三方中反对谈判最为坚定的一方，这是因为“中国一直寻求将冲突维持在代理人战争的水平上——以最小的危险和代价来打一场战争”。于是，在美国情报机构的分析中，中国成为美国对越南问题进行政治解决的最大障碍之一。

（春晓摘自《中共党史研究》2015年第3期，贺艳青文）