格罗维斯谋杀案 38名目击者

接着,他又继续讨论着他在情感上的困惑。突然,他的呼吸开始变得急促,说话也变得结结巴巴:“我的……我的老毛病又犯了。”他向来参加讨论的同学发出了求救:“我,我快要死了……救救我……啊呀。”在一阵桌椅的碰撞声之后,隔壁的房间变得安静了。每个参加实验的人都听到了这部分声音。

接下来,两位心理学家为每个参加实验者续传了不同的声音,包括3种声音情况。

第一种情况,当参与实验者听到隔壁房间的“癫痫病人”发出求救时,再没有听到任何其他人的声音,即参加实验者以为只有自己和“癫痫病人”两人在参加讨论。

第二种情况,当参与实验者听到隔壁房间的“癫痫病人”发出求救时,同时还听到在“癫痫病人”的房间里还有另外一个人,即有3个人一起参加讨论。

第三种情况,当参与实验者听到隔壁房间的“癫痫病人”发出求救声时,同时还听到在“癫痫病人”的房间里还有另外4个人,即有6个人一起参加讨论。

按照两位心理学家的设计,“癫痫病人”一共发作了6分钟,由此得出的实验结果让人大跌眼镜:

在那些2人讨论组中,有85%的人冲到了隔壁的教室,而且从听到“求救”到采取行动的平均时间只有52秒,甚至有的人在刚刚发现那个男生的发病迹象时就冲了出来。而那些6人讨论组中,只有31%人动了。而且反应速度也比较慢。此外,两位心理学家还发现,在3分钟之内没有采取救助行动的人,在以后的时间里也将不会采取行动。

实验结束后,心理学家向这些学生们说明了实验的真正意图,并询问了那些无动于衷的学生为什么没有及时伸出援助之手。他们在没有经过任何商量的前提下,无一例外地都认为,自己也许并不能对发病的同学有多大的帮助,可能在场的其他人会更懂得急救癫痫病人的方法。即使少了自己一个人的帮助,还是会有别的同学去帮助那个发病男生的。

同时,心理学家还发现所有参加实验者在听到有人发病后,均表现出了一定程度的紧张和惊慌失措,当心理学家走进他们所在的房间时,很多人的第一句话都是:“他怎么样了?”可见,这些参加实验者还是很关心“癫痫病人”的安危的,并不是冷漠无情的。两位心理学家推测,在“格罗维斯谋杀案”中没有伸出援助之手的那38名“看客”,在案件发生的时候,内心也是焦虑不安而又充满矛盾的,并不是报道所说的那样“无动于衷".