韩信到底有没有造反？韩信是怎么死的？

狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。这就是韩信在面对刘邦的怀疑时曾说过的话。汉朝的许多开国功臣后来都被刘邦给除去了。当年韩信是项羽的手下，但是一直未得到重用，所以韩信才投奔了刘邦的汉营，这也是韩信自己亲口承认的。韩信说刘邦对他好，同衣同食，愿意听取韩信的意见，所以韩信在刘邦这里更能找到存在感。那个时候韩信面对项羽的说客，义正言辞的拒绝了要背叛刘邦联合项羽的诱惑。

既然韩信这么信任和支持刘邦，为什么最后的死因却是因为谋反罪呢？

历史上韩信的死很有疑点，吕后和萧何趁着刘邦不在朝中的那段日子，在长乐宫召见韩信，后来从长乐宫出来的人却没有韩信。吕后出了长乐宫就宣布了韩信已死的消息，还说是因为韩信谋反，所以才将韩信杀掉的。对于这种说法，有几个人是真的相信呢？且不说长乐宫中到底发生了什么，但从韩信反的地方和时机就不对。韩信是谁，他可是打败过项羽的人，他的智谋不在刘邦、萧何、张良之下，在宫里就谋反，身边也不说有个助手什么的，就这么单枪匹马的谋反！所以，吕后的说辞是具有疑点的，这也是韩信造反的谜团之一。

高祖刘邦建立汉朝之后，开创了前无古人后无来者的“郡国并存”的局面，他似乎喜欢分封同时也喜欢郡县制。汉朝时期，除了刘邦分封的几个诸侯国之外，其余的土地都是实行的郡县制。分封出来的这些诸侯国的王和古代历史上的亲王不同，他们可以行使和天子一样的权力，他们可以管理他们的小国，可以统治军队，征收税务，总之在地位等级上来说，天子和诸侯王的级别是一样的，只不过是管理的地区的大小不一样罢了。刘邦分封了这些诸侯王，韩信、英布、彭越都在其中。在刘邦统治的后期，从前跟随刘邦打仗的小伙伴们纷纷举兵造反，但是无一例外都遭到了刘邦的强势镇压。

刘邦的目标是当天下主，但是分封制下的天子不是完全的天下主，所以消灭这些诸侯王就是刘邦统治过程中的重要一环。柳宗元说“失在于政，不在于制”，他提出在秦朝实行郡县制的时候“有叛人而无叛吏”，汉朝时期则是“有叛国而无叛郡”，刘邦是一个精明的帝王，他知道他分封的小伙伴们已经站在了他的对立面，现在自己还健在就已经有了造反的现象，等到自己归西之后，汉朝帝国又将面临怎样的血雨腥风？刘氏的江山一定要传下去，怎么办呢？那就将诸侯王换成刘家人，自家人不论是谁总是不会错的。所以，韩信的反是刘邦需要他反，就算韩信不反，刘邦也会给他安上造反的罪名来处置。

更何况韩信齐王的位置得来的也不是很光彩。当年刘邦本来和韩信、彭越约好一起攻打项羽，但是最后他们两个在刘邦开战后并没有发兵。刘邦不敌项羽，但是项羽也没有足够的粮草，于是楚汉双方的大军就在荥阳对峙着。刘邦被项羽紧紧包围着的时候，韩信那边传来了消息，韩信一连消灭了魏、赵、燕、齐，现在韩信认为齐国反复无常，害怕齐军反悔联合楚军，所以让刘邦封自己为齐国的代理王，管理齐国。刘邦将信件看完，韩信这小子是要造反不成，竟然在这个时候威胁于我，刘邦怒气值蹭蹭蹭的往上飙升，幸亏张良眼疾手快，一脚踩灭了刘邦的小火花，刘邦才恢复理智听取张良的意见。张良认为让韩信去管理齐国是现在最好的处理方式，韩信现在对刘邦忠心，所以不用担心他背叛，若是背叛，将来也是除掉韩信的一个好的理由。最后刘邦把火压下去，说做什么代理王，要做就做真的嘛！于是就封韩信为齐王。韩信齐王的位置相当于是向刘邦讨价还价得来的，刘邦一直心存芥蒂。所以韩信也害怕刘邦怀疑自己，因此他是准备造反，只不过一直在等待时机。