历史故事野史故事

当事人揭秘:《实践》一文为何请胡耀邦审阅并改动

2017-05-27  点击:次  故事屋

其中有一家媒体的主要领导人表示,这么重要的文章最好能请到一位权威人士审过,他就可以转发。当时中央党校主办的《理论动态》每一期刊发前都要送胡耀邦审阅。在这本刊物发表,就意味着通过了胡耀邦的审核。于是杨西光就和中央党校商量先由《理论动态》刊发,次日《光明日报》再发。

《光明日报》头版发表特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》。 资料图

本文摘自:《辽沈晚报》2009年11月13日第A06版,作者:佚名,原题:真理标准大讨论吹响改革开放号角

■那一刻

1978年5月11日,《光明日报》头版发表特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》。

■亲历者

王强华,时任《光明日报》理论部哲学组组长,系《实践是检验真理的唯一标准》一文责任编辑。后历任《光明日报》副总编辑、新闻出版署副署长,现退休在家。

1978年5月11日,《光明日报》刊发社论《实践是检验真理的唯一标准》。这成了引发真理标准大讨论的导火索,为中共十一届三中全会顺利召开奠定了基础。中国由此进入了一个新时代。

临时约稿

‘文革’中批判‘唯生产力论’是完全错误的。‘唯生产力论’根本就是历史唯物论的观点嘛!没有生产力,物质靠什么去创造?”南京地区理论研讨会上,南京大学哲学系教师胡福明的发言一开始就掀起了轩然大波。

那是1977年7月,“文革”刚结束。社会上依然流行“抓革命,促生产”这样的口号。尤其是这年2月7日,两报一刊发表了社论《学好文件抓住纲》,提出“两个凡是”。“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循。”

这使人们的思想受到了极大束缚,拨乱反正难以深入下去。中国前景再蒙阴影。

会议上,好几个人立即起来反驳胡福明。胡福明毫不示弱,据理力争。

但胡福明的话却句句落在了旁听的《光明日报》编辑王强华心里。不久前,他在北京就听著名学者于光远等人肯定“唯生产力论”。他觉得胡福明思想敏锐,见解独到。

 上一页123下一页

相关文章阅读

栏目导航
儿童故事 历史故事 传说故事 心灵鸡汤 奇闻异事 成语故事 名人故事 鬼故事 神话故事 返回首页