刘邦和项羽有和不同之处？谁才是真正的英雄？

召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。西楚霸王项羽年仅二十四岁的时候就已经有着这样的威风了，可是刘邦不同，刘邦四十多岁也才只是秦朝沛县泗水的亭长，和村长差不多，据说这个亭长还是刘邦买来当的。刘邦四十好几了，还整天游手好闲，喜欢喝酒但是没钱，除了美酒之外他还尤其贪念美色。这样的人放到现代就是一个地痞流氓，不入流之辈。但是在那个年代，刘邦这样的作风却很像是侯门豢养的门客，生性放荡不羁，过着风流的生活。

要说他们谁是真英雄还真的不好说，因为他们各有千秋，既有优势也有劣势。

先说项羽，项羽是楚国贵族后裔，大将项燕的孙子，叔父又是起义领袖项梁，成为秦末时期最大的一股反抗秦的力量。从小就接受项家当家人项梁的悉心教导，文学武艺都有涉猎，在军事兵法上更是有着独到的见解和天赋。这样的人无论是放在那个时代还是当今的时代，都是杰出的人才，备受重视。

少年成名既有好处也有坏处，好处就是名声大，影响力也就相对比较大。坏处则是容易养成骄躁的脾性。项羽就是这样，自从和项梁起兵以来，他所经历的战役何其多，但是战败的却是少之又少。更何况巨鹿之战一战成名，各诸侯

均被这个年轻将军的气势所震慑，纷纷推举项羽为反秦联军的统帅。起点太高，摔下来的时候就会更加惨烈。项羽的起点高了刘邦不止一点点。

根据历史文献的记载，项羽的确是当时武力值最高，影响力最大的武将，是当之无愧的英雄。他带领的楚军行军迅速，往往能够直捣敌方的领导中心，使其自乱阵脚，无法抵御来势汹汹的楚军，自然溃败。项羽的军队，排山倒海，就算在被刘邦偷袭的情况下，也能反败为胜，将刘邦围困起来。无奈刘邦狡猾，请来援军，否则，项羽定是要将刘邦给处置了的。

再说刘邦，此人在历史上的记载也有很多不光彩的地方，看过司马迁的《史记·项羽本纪》和《史记·高祖本纪》就知道了，司马迁是作者，是人就难免会有丰富的感情，在撰写这本史记的时候，司马迁明显就更偏向于项羽一方，而瞧不起刘邦的做派。